目前，我国颗粒物污染得到有效遏制，但臭氧浓度居高不下且呈现逐年增加趋势，这表明我国光化学污染日益严重。然而，地面O₃受区域传输、平流层向下输送和局地光化学生成的共同影响，而目前的评价体系仅把O₃作为判别光化学污染的唯一指标，难以反映局地光化学污染的真实情况。然而，与O₃相比，过氧乙酰基硝酸酯（PAN）背景浓度更低且仅来自于光化学生成，故比O₃更适合指示光化学污染。目前，我国缺乏独立自主的PAN分析仪，大多利用国外购置的仪器开展零星的研究，且尚未厘清各自形成的关键过程及源汇特征。为解决该难题，自2008年开始我就专注于大气PAN分析仪的研发，经多年的探索、改进，于2016年成功研发了具有我国自主知识产权的大气PAN分析仪。目前，该仪器已多家单位用于外场观测，并取得了一系列科研成果。基于自研发的仪器，刻画了我国华北、长三角以及青藏高原等多个典型区域大气PAN和O₃分布特征，发现城市夏季大气PAN和O₃出现双高的特征，但冬季O₃较低时PAN依然较高，表明光化学污染依然严重，因此指出了目前光化学污染的评价体系亟需完善。另外，杭州G20峰会保障期间观测到的PAN浓度普遍较低，说明了管控起到了很好的效果。然而，O₃浓度居高不下，其主要是由于区域传输导致O₃背景值抬升。因此，该案例进一步证明了把O₃作为评价光化学污染的唯一指标是不太准确，应加强大气PAN与O₃同步观测研究。在青藏高原地区的观测发现大气PAN浓度水平较低而O₃受垂直输送影响浓度较高，利用盒子模式诊断出我国典型城市地区大气PAN和O₃光化学生成处于VOCs敏感区，合理削减VOCs即可治理光化学污染。青藏高原地区大气O₃则处于NOx敏感区，而PAN受两者共同控制，这与高原地区两者前体物VOCs和NOx浓度分布有关。同时，也探究了不同区域大气VOCs的来源及其大气环境影响，发现城市地区二次光化学生成是大气OVOCs主要源，而海水的直接排放则是海洋地区OVOCs重要的来源；OVOCs光解生成的RO_x自由基，可同时加剧O₃和二次PM_2.5的复合污染，这为我国大气污染进入深水区之后空气质量的改善提供了新思路。系统评估了G20峰会VOCs的管控措施对大气PAN和O₃的影响，该项工作支撑了国家重大活动空气质量保障。
 

过氧乙酰基硝酸酯,臭氧,挥发性有机物