太阳辐射在冰冻圈水循环尤其是山地冰川地区起着重要作用。本文利用老虎沟流域冰川消融区 4550m 自动气象站 2010 年 7 月至 2015 年 12 月的向上、向下短波辐射和向上、向下长波辐射数据，在小时至年以及季节尺度上评估了MERRA2、 ERA5、HAR v2、JRA55 和 NCEP/CFSR 五套再分析辐射资料在老虎沟流域的适用性。在短波辐射方面，ERA5的表现明显优于其他再分析辐射数据集。对于向下短波辐射，HAR v2仅在3月和半年两个时间尺度上表现好于ERA5，其MAE为13.28和7.96 w/m²。对向上短波辐射，ERA5在所有12个时间尺度上都优于其他再分析数据集。对于向下长波辐射，ERA5的表现也明显更好，只有MERRA2在日尺度和年尺度上优于ERA5，其R²、偏差、均方根误差和平均绝对误差分别为0.6、0.95，-9.51w/m²、-9.41w/m²、34.98w/m²、9.46w/m²以及27.52w/m²、9.41w/m²。在向上长波辐射方面，除ERA5在年度尺度上的R²为0.92外，HAR v2在所有时间尺度上都比其他再分析数据集表现更好。所有的再分析数据集都能显示四个辐射参数在不同季节的变化趋势，并在冬季表现更佳。因此，在缺乏短波辐射实测数据的地区，小时尺度上首先推荐 ERA5 再分析辐射资料，对向下短波辐射在日、月年尺度推荐 HAR v2;对向上短波辐射在日、月年尺度首选 ERA5 再分析资料。对长波辐射数据稀缺地区，对向下长波辐射在小时和日尺度首选 ERA5，月和年尺度推荐HAR v2再分析资料;对向上长波辐射在所有时间尺度上都优先推荐HAR v2再分析资料。