基于气象业务中常用的ECMWF、NCEP、JAPAN、CMA-GFS、CMA-MESO_10km、CMA-MESO_3km及区域模式CMA-SH9（华东）、ZJ-WARMS（浙江）、NB-WRF（宁波）的预报产品，对比地面常规\加密观测及ERA5再分析、热带气旋最佳路径等数据，利用SAL定量降水检验、TS评分等方法分析了多模式对2020年4号台风“黑格比”造成浙东北滞后型暴雨的预报能力。
    “黑格比”造成浙东北滞后型暴雨主要由对流层中层冷空气入侵台风南侧环流触发对流降水所造成。模式检验结果表明：大尺度模式预报强降水时空演变特征较为相似，除ECMWF8月3日20:00起报场（后简写为EC0320,其余模式类似）外均预报偏小且无法体现浙东北夜间滞后型降水增幅，其原因是对于中小尺度对流降水的模拟能力欠缺；EC0320作为业务中主要参考模式及起报时次，其过程累积雨量贴近实况但强降水出现时间偏早，极不利于此类滞后型区域暴雨的预报参考；区域中小尺度模式SH0408和NB0408虽然对降水强度刻画相对准确，但也受限于其大尺度环流预报差异造成的雨区略有偏移。
    基于上述检验结果对比优选模式EC0320、SH0408、NB0408与预报较劣模式GFS0408和实况的台风降水关键要素的差异，得到如下结果：优选模式预报的副高与台风的相互作用及演变更贴近实况，而GFS0408对于副高特征预报尚可但对台风强度预报偏弱；优选模式预报的水汽通量及其夜间低层辐合高层辐散的配置均接近实况，GFS0408水汽条件预报偏弱；即使是优选模式对于各动热力诊断参量的预报也并不一定均较优，SH0408散度场预报和NB0408高低层冷暖平流配置预报均不理想，而GFS0408几乎对暴雨有指示意义的物理量预报与实况均相差较大。