9 / 2020-06-04 16:42:32
基于结构标记性的普遍元音清单结构假说
元音清单、标记性、普遍音系假说
摘要待审
彩顺 钟 / 江西师范大学
当代音系学主要基于区别性特征的标记性,描写和解释音位结构特征(如特征几何)、音系变化(包括普遍音系假说)、音位功能(如优选论)等。本文提出音位结构标记性,并采取跨音系对比方法,形成普遍元音清单结构假说。音系研究者早就注意到,某些音位如/a/在各音系中普遍存在,而另一些如/ɯ/只出现在极少的语言中。基于这种系统性趋势,学者们提出普遍音系假设。该假说认为,人类语言音系存在着一些结构性和功能性的普遍制约规则,管辖着音系中的音位清单(phonemic inventory)、音变等(Hyman 2008)。但自Trubetzkoy (1969)提出音位区别性特征以来,有关音系结构特征属性的研究都聚焦于特征类别上,较少关注音位在音系中的属性。这可能与Trubetzkoy为现代音系学设定的基本原则相关。他认为,“语言的音位清单事实上只是区别性特征系统的结果”;“在音系中,起主要作用的不是音位,而是区别性特征”;“区别性特征系统显示有确定的顺序和结构” (Trubetzkoy 1969: 67))。因为此,后来的线性和非线性音系学都是基于特征分析。但由于音位包含多个特征,特征间的属性不具有可比性,同一特征也存在赋值等级差异,所以特征分析法并不能解释特征集合体(即音位)的属性。然而,从语言使用角度看,音位是基本单位,其特征集合体的属性决定着它在音系中的功能。因此,我们有必要探讨音位在音系中的结构属性。
本论文拟先分析音系学中的标记性概念。其次,综述现有元音清单与普遍音系假说的研究。然后,开展一项跨音系对比研究,提出元音结构标记性等级。最后,结合现有语言习得和语音实验研究,讨论音位结构标记性的普遍性。
重要日期
  • 会议日期

    09月18日

    2020

    09月20日

    2020

  • 08月16日 2020

    初稿截稿日期

  • 09月01日 2020

    报告提交截止日期

  • 09月20日 2020

    注册截止日期

主办单位
北京外国语大学
承办单位
外语教学与研究出版社
协办单位
《中国ESP研究》
《中国应用语言学》
《外语教学与研究》
《外语教育研究前沿》
《欧亚人文研究》
《国际汉语教育》
《语言政策与规划研究》
《语料库语言学》
《德语人文研究》
《翻译界》期刊编辑部
联系方式
移动端
在手机上打开
小程序
打开微信小程序
客服
扫码或点此咨询